本会动态

文章详情页
津媒:类似手球判罚结果却不同,足协裁委会应解释尺度
发布时间:{$itemInfo['publish_time']|date='Y-m-d H:i:s',_ _ _赌钱app皮什切克右肋传中被挡变线,帕科得球小角度推射被帕夫伦卡没收。先前解围时受伤的克拉森被默瓦尔德换下.手机赌钱游戏平台小组首战中国队2-1逆转吉尔吉斯斯坦队,赢球结果非常重要,而国足上下半场的反差、从阵型设定到实战中调整等多方面都需要细致总结.澳门赌钱官网曾经的德甲“班霸”拜仁本赛季状态大幅下滑,碰到最近状态火爆的利物浦,如果不能尽快补强,恐怕难以晋级!}##}来源:赌钱app-手机赌钱游戏平台-澳门赌钱官网点击:39

  

  直播吧5月7日讯 中超第8轮的比赛中,于大宝和田依浓两次类似的禁区手球,两位主裁判却给出了截然不同的判罚,关于裁判的执法标准,这也迅速成为了时下舆论热议的焦点。对此,《天津日报》刊登文章呼吁,足协裁判委员会有必要面向公众,就裁判的判罚尺度标准做出介绍和解释。

  

  恒大和国安的中超天王山之战,于大宝在第66分钟不慎禁区内手球,但主裁判克拉滕伯格求助VAR后,依然未做出点球的判罚。而在苏宁对阵一方的比赛中,皮球击中了禁区内田依浓的手臂,主裁判王哲却在观看VAR后判罚了点球。几乎同样的手球动作,但却得出了不一样的判罚结果,究竟是克拉滕伯格还是王哲判罚更为准确,这在赛后引发了巨大争议。

  苏宁主帅奥拉罗尤在赛后表示:“裁判做出的决定,我们尊重和接受。但手球到底该如何界定,就像恒大与国安那球,希望有关部门能给我们普及一下知识,说明一下什么样的禁区内手球算是点球。”

  对此,津媒认为,如果连中超主帅对手球犯规的规则都不甚清楚时,那么场上球员完全是靠着经验来踢比赛,这对中超发展是没有任何帮助的。对于中国足协来说,有必要让裁委会主动站出来向公众介绍规则和点评判罚尺度,中国足球需要这样的沟通,不仅仅是针对教练和球员普及规则知识,更兼顾着提高公众足球规则水平的任务。

  (德里森)